Bio Actualités

Agriculture et biodiversité par l'INRA

2008-07-09T08:43:28Z

"L'INRA a présenté les résultats de l’expertise scientifique collective intitulée "Agriculture et biodiversité : valoriser les synergies" lors d'un colloque public à Paris le 2 juillet 2008. Ce travail, commandité par les ministères en charge de l'agriculture et de l'écologie, a mobilisé pendant un an une vingtaine d'experts qui ont recensé et analysé quelque 2 000 articles de la littérature scientifique internationale. L'expertise dresse ainsi le bilan des connaissances disponibles sur les impacts de l'agriculture sur la biodiversité, sur les services que peut rendre la biodiversité dans les processus de la production agricole, sur les moyens de mieux intégrer la biodiversité dans l’agriculture et sur les outils de l’action publique." Extrait du communiqué de presse de l'INRA.

Selon les conclusions parues dans la synthèse de l'INRA, l'agriculture biologique est en bonne position en matière de respect de la biodiversité.

"Certaines pratiques agricoles limitent déjà les impacts négatifs de l'agriculture sur la biodiversité et tirent meilleur parti des services qu'elle offre.

Bien que son cahier des charges n'y fasse pas explicitement référence, l'agriculture biologique (AB) apparaît comme un mode de production favorable à la biodiversité.

L'impact positif de l'AB sur la biodiversité est d'autant plus fort que l'exploitation ainsi qualifiée s'inscrit dans un paysage diversifié." (extrait de la page 3 de la synthèse, paragraphe "Mieux intégrer biodiversité et agriculture dans les systèmes de production).

Pour télécharger la synthèse (format pdf) depuis le site de l'INRA

Naturalia a été acheté par Monoprix

2008-07-04T12:10:01Z

Monoprix vient de racheter les 100 % de part de Naturalia. Avec l'acquisition de cette enseigne (45 milllions d'€, une trentaine de magasins), Monoprix accède directement à un marché très convoité, l'un des rares secteurs d'activité en croissance à deux chiffres !

Pour Monoprix, qui a introduit le bio dans ses rayons il y a plus de 10 ans, cette opération offre aussi l'opportunité de développer ses points de vente de proximité, enjeu majeur pour toute la distribution.

Les actionnaires et dirigeants actuels (Emmanuel de la Baume et Eric Vochel), devraient rester aux commandes des magasins Naturalia.

Lire l'article de challenges.fr

L'étude Qlif confirme les avantages de la production biologique

2008-07-03T16:03:49Z

Après quatre ans de recherche, les scientifiques du projet européen QLIF (Quality Low Input Food) présentent les différences en matière de qualité et de sécurité entre les agricultures biologique, extensive en conventionnel et intensive en conventionnel.

L'une des recherches, menée en Grande-Bretange, constate que les vaches élevées dans les pâturages bio produisent un lait plus riche en acides gras, antioxydants et vitamines que celles du conventionnel.

Carlo Leifert de l’Université de Newcastle (Grande-Bretagne), coordinateur du projet QLIF conclut que les résultats des différentes recherches conduites depuis quatre ans démontrent que « les systèmes de production bio et extensif nous donnent une qualité et sécurité alimentaires généralement supérieures à celles du système de production conventionnel intensif ».

QLIF est un projet financé par l'Union européenne avec l'objectif d'améliorer la qualité, d'assurer la sécurité et de réduire les coûts tout au long des filières biologiques et «à faible utilisation d'intrants» grâce aux activités de recherche, de diffusion et de formation. Il y a actuellement 31 partenaires de 15 pays européens qui participent au projet. Les activités de QLIF se subdivisent en sept sous-projets : Attentes et comportements du consommateur, impacts des méthodes de production, systèmes de production des cultures, systèmes d'élevage, Stratégies de transformation, Transport, commerce et vente au détail, et activités horizontales (activités qui sont partagées entre tous les sous projets ou plusieurs sous-projets).

Pour en savoir plus (anglais) : www.qlif.org

Autres sources (français) :

A vache heureuse, meilleur lait

L'Etat montre l'exemple en matière de restauration bio

2008-06-11T14:52:15Z

Les cordonniers ne sont pas toujours les mieux chaussés ! Pour démentir cet adage, l'Etat prone l'exemplarité dans l'utilisation de produits biologiques en restauration administrative.

Ce qui se traduit par une " circulaire du 2 mai 2008 relative à l'exemplarité de l'Etat en matière d'utilisation de produits issus de l'agriculture biologique dans la restauration collective". Ce document rappelle les engagements de l'Etat (en référence au Grenelle de l'Environnement) et donne quelques règles pour favoriser la progression du bio dans les cuisines de l'Etat.

La Circulaire sur les produits bio en restauration collective

Les pesticides augmentent les risques de diabète

2008-06-09T16:13:24Z

Le MDRGF (Mouvement pour le droit et le respect des générations futures) relaie une étude publiée dans l'American Journal of Epidemiology, qui établit un lien entre l' exposition à certains pesticides et le risque de diabète.

Extrait du texte publié sur le site du MDRGF : "D'après Dale Sandler, responsable de la branche épidémiologie au NIEHS ( l'Institut des Sciences de la santé Environnementale des USA) et co-auteur de cette étude « les résultats suggèrent que les pesticides peuvent constituer un facteur contributif pour le diabete, comme l'obesité, le manque d'exercice ou les antécédents familiaux de diabetes ». Cette étude a été conduite sur plus de 30 000 applicateurs professionnels de pesticides. Elle montre que parmi les 50 pesticidesdifférents auxquels les chercheurs se sont intéressés, 7 produits en particulier ont retenu leur attention -aldrine, chlordane, heptachlor, dichlorvos, trichlorfon, alachlore et cynazine – qui ont augmenté le risque de développer une diabete chez les participants à l'étude qui l'ont utilisés. Le risque croissait d'ailleurs avec la cumulation des expositions au long de la vie".

Texte (anglais) paru dans L'Américan Journal of Epidemiology

Ça se bouffe pas, ça se mange, l'émission de Jean-Pierre Coffe donne sa part au bio

2008-05-22T09:04:35Z

Samedi 24 mai à 12h05

Jean-Pierre Coffe consacre son émission au bio :

Le BIO avec Odile Hameau, Michel Reynaud, Didier Thévenet, Henri de Pazzis, Laurence Wittner

Odile Hameau dispose de 8000 m² d’exploitation et produit toutes sortes de légumes, dans le cadre d'une AMAP.

Michel Reynaud dirige la certification d'Ecocert, le principal organisme de certification bio en France, et l'un des plus importants en Europe.

Didier Thévenet est responsable de la restauration municipale de Lons le Saulnier. Il a créé des filières bio qui lui permettent d'introduire des éléments bio dans les repas des cantines.

Henri de Pazzis a fondé en 1987 l'entreprise ProNatura, qu'il dirige, et qui est aujourd'hui le leader européen de la distribution des fruits et légumes biologiques.

Laurence Wittner, journaliste, a écrit de nombreux livres sur les cosmétiques, la diététique et l’alimentation bio. Son "Guide des meilleurs aliments bio" sortira en septembre aux Editions Le Cherche Midi.

> sur le site de l'émission les archives sont disponibles pendant 30 jours, et vous pouvez vous abonner au podcast : www.radiofrance.fr/franceinter/em/casebouffepas/

Le gouvernement impose les OGM

2008-05-15T12:25:06Z

Sans surprise, la commission mixte paritaire réunie le 14 mai par le premier ministre a entériné le texte sur les OGM.

Contre l'avis de tous, balayant le principe de précaution, le gouvernement vient de donner raison aux lobbies pro-OGM.

Pourtant qui peut dire aujourd'hui "nous ne savions pas" ? Il ne faut pas aller bien loin pour constater que personne ne maîtrise l'impact des OGM sur l'environnement. Chez nos voisins espagnols, qui ont introduit du maïs OGM pour l'alimentation animale, les cultures de maïs conventionnelles et biologiques ont été contaminées. Et comble de l'ironie, personne n'étant rendue responsable, les agriculteurs spoliés sont renvoyés à eux-mêmes. Ceux qui sont en bio perdent leur certification et doivent commercialiser leur récolte en conventionnel !

OGM : le Parlement revotera finalement sur le même texte
LEMONDE.FR | 14.05.08

OGM : le texte est rejeté par les députés

2008-05-14T12:24:40Z

Le texte du projet de loi sur les OGM a été rejeté le 13 mai grâce à la motion de procédure déposée par le Parti Communiste Français !

A la surprise générale, et au grand soulagement des députés de l'opposition et d'une partie de la majorité, la motion de procédure introduite par un député d'opposition a été votée par 136 voix contre 135.

L'adoption de cette procédure dite de la "question préalable" ne signifie pas pour autant la fin de l'examen du texte par le Parlement. Le premier ministre a d'ailleurs convoqué pour le 14 mai une commission mixte paritaire constituée de sénateurs et députés qui devrait - sans surprise cette fois - adopter le texte du gouvernement.

Mais ce coup de théâtre souligne, sur cette question des OGM, l'écart qui existe entre les attentes des Français très opposés à leur culture et les gouvernants qui souhaitent les imposer sans tenir compte des risques de contamination avérés.

Les OGM, une mauvaise solution

2008-04-19T12:24:17Z

Les Grands se réunissent, un peu dans l'esprit du GIEC, pour prendre la mesure de l'état agricole/alimentaire de la planète. Les réponses aux questions qui se posent commencent à changer d'orientation. Il semble qu'une nouvelle intelligence agricole soit en train de naître. Les solutions usées du XIXème et du XXème siècle prennent l'eau. Les grandes monocultures, les concentrations industrielles agroalimentaires, l'agriculture au service du marché mondial des "commodities", sont remises en cause par l'histoire. Et les OGM qui assurent durablement une dépendance économique totale des petits agriculteurs du monde à l'égard des rares firmes productrices apparaîssent clairement comme un facteur de régression.

A suivre, la réunion du 14 avril à Johannesburg, sous l'égide de l'ONU, et les conclusions à venir du groupe de travail, International Assessment of Agricultural Science and Technologie. Les premiers éléments de la conclusion dans l'article du Monde.

Des experts appellent à repenser l'agriculture de demain
LE MONDE | 15.04.08

Que la Ferme soit avec toi

2008-02-15T17:02:01Z

... voilà que l'humour s'en mêle, rappelant tout de même que nous ne sommes pas arrivés au bout de nos peines. Le développement de l'agriculture biologique reste une bataille. Celui de la consommation aussi.

Le "bio" s'installe dans les assiettes des Français

2008-02-14T11:28:46Z

"En 2007, plus de 4 Français sur 10 ont consommé des produits issus de l'agriculture biologique. Dépassé le phénomène de mode, manger "bio" est désormais un choix qu'exigent 78% des parents pour les cantines de leurs enfants pour préserver leur santé mais surtout au nom de la protection de l'environnement".

Lire la suite sur le site de la Chaîne verte

Les OGM augmentent l’usage des pesticides et ne réduisent pas la pauvreté

2008-02-14T11:19:26Z

Les OGM ne réduisent ni l'usage des pesticides, ni la pauvreté. Bien au contraire.

"Un nouveau rapport des Amis de la Terre Europe révèle que les OGM ont conduit à une hausse massive de l’usage des pesticides et n’ont pas réussi à augmenter les rendements ou à vaincre la faim et la pauvreté dans le monde [1]. Ce rapport coïncide avec la sortie annuelle des données de l’industrie des biotechnologies sur les cultures OGM à travers le monde" (MDRGF - www.mdrgf.org)

Extrait du rapport des Amis de la Terre

]]> Pour Christian Berdot, en charge des OGM aux Amis de la Terre France : "Les OGM ont échoué à apporter les bénéfices promis depuis des années par l’industrie des biotechnologies. A la place, l’augmentation de l’usage des pesticides causé par ces cultures menace l’environnement et les populations à travers le monde.” …/…

Le rapport des Amis de la Terre International “Qui tire profit des cultures GM ?” 2008 montre que :

Les OGM ont conduit à une hausse significative de l’usage de pesticides

Des études gouvernementales montrent une hausse de 15 fois de l’usage du désherbant RoundUp (glyphosate) aux Etats-Unis et de presque 80% au Brésil [3]. Ceci est lié au nombre croissant de mauvaises herbes résistantes au glyphosate à travers le monde, augmentant ainsi les coûts de production et les impacts environnementaux [4]. Les Etats-Unis ont également augmenté leur usage de pesticides plus toxiques, dont l’un est interdit en Europe : - L’augmentation du glyphosate ne remplace pas pour autant les autres désherbants. Entre 2002 et 2006 l’usage du 2,4,D (un composant de l’agent orange) sur le soja a plus que doublé - L’utilisation de l’atrazine (interdite en Europe à cause de problèmes pour la santé) sur le maïs a augmenté de 12% entre 2002 et 2005.

Les OGM n’apportent pas de solution à la faim et la pauvreté dans le monde

- La grande majorité des OGM commercialisés est destinée à l’alimentation animale pour le bétail et la viande des pays riches et industrialisés plutôt que pour nourrir les pauvres. Les OGM et le modèle d’agriculture intensive qu’ils véhiculent contribuent à la disparition des petits paysans et d’une agriculture familiale et ne réduisent en rien la pauvreté. [5] - L’industrie revendique souvent que le coton OGM a stimulé les rendements permettant de réduire ainsi la pauvreté des paysans. Pourtant, un examen approfondi montre que des conditions climatiques favorables, une meilleure irrigation et l’introduction de semences améliorées sans qu’elles ne soient GM expliquent les meilleurs rendements. De plus, dans plusieurs pays, les paysans qui payaient un supplément pour des semences de coton OGM ont fini par dépenser plus en insecticides chimiques que ceux qui cultivaient du coton conventionnel.

Dans l’ensemble, les OGM n’ont pas de meilleurs rendements que les autres semences

- Même le département américain de l’agriculture reconnaît qu’aucun OGM sur le marché n’a été modifié pour accroître les rendements. Les principaux facteurs influençant les rendements sont le temps, l’irrigation et les engrais, la qualité des sols et le savoir-faire des paysans [6].

Les OGM toujours en échec en Europe

- Moins de 2% de la totalité du maïs cultivé dans l’Union Européenne est génétiquement modifié [7] et cinq pays européens ont maintenant interdit le maïs Monsanto à cause de preuves de plus en plus nombreuses montrant leur impact négatif sur l’environnement. Une revue des biotechnologies en Europe en 2007 confirme que le secteur des OGM se porte mal. En revanche, les méthodes d’agriculture durable comme l’agriculture biologique créent davantage d’emplois, développent les économies rurales et sont plus sûres pour l’environnement [8].

Notes :

(1) Le résumé de ce rapport est consultable avec le lien suivant : http://www.foeeurope.org/GMOs/Who_Benefits/FULL_REPORT_FINAL_FEB08_FR.pdf Une fiche questions/réponses montrant que les OGM ne permettent pas d’atteindre les objectifs de développement du Millénaire, tel que la réduction de moitié de la pauvreté d’ici 2015, est disponible à l’adresse suivante : http://www.foeeurope.org/GMOs/Who_Benefits/QA_FINAL_FEB08.pdf

(2) Le lancement de ce nouveau rapport coïncide avec la parution annuelle du « Statut Mondial des Biotechnologies commercialisées ». Cette publication est rédigée par l’ISAAA, le « Service International d’Acquisition des Applications des Biotechnologies agricoles », organisme financé par l’industrie pour faire la promotion des plantes GM. Son but est de présenter les OGM agricoles comme étant bénéfiques pour l’environnement et comme étant la solution contre la faim et la pauvreté dans le monde. Les industriels des biotechnologies continuent d’affirmer, contre toute évidence, que les plantes GM réduisent l’utilisation des pesticides et jouent un rôle dans la lutte contre la pauvreté et la faim dans le monde.

(3) Les données du Ministère de l’Agriculture des Etats-Unis montrent que de 1994 à 2005, les plantes RoundUp Ready de Monsanto ont provoqué une multiplication par 15 des quantités utilisées de glyphosate. Rien qu’en 2006, les quantités utilisées pour le soja ont fait un bond de 28% pour atteindre presque 44 000 t. L’an dernier une étude d’une Agence gouvernementale brésilienne révélait que l’utilisation de glyphosate avait augmenté de 79,6% de 2000 à 2005, ce qui est beaucoup plus rapide que l’expansion des surfaces plantées en soja RR

(4) Au niveau mondial, on dénombre 58 études attestant de l’apparition d’herbes résistantes au glyphosate, se développant sur 3 251 sites couvrant une surface totale d’un millions d’hectares. Les spécialistes sont d’accord sur le fait que ces résistances sont dues à la culture en continue de plante tolérantes au RoundUp et à une sur-utilisation du glyphosate. En Argentine, en 2007, une adventice résistante, appelée herbe de Johnson, infestait 120 000 ha. On estime qu’il faudra utiliser 25 millions de litres d’autres herbicides que le glyphosate, pour arriver à bout de cette adventice, ce qui augmentera les coûts de 160 à 950 millions de dollars par an.

(5) En Afrique du Sud, depuis l’adoption du coton Bt, le nombre de petits producteurs s’est effondré de 3229 en 2001/2002 à, à peine 853 en 2006/2007. En Inde, le coton Bt n’apporte aucune réponse à des problèmes comme l’augmentation des semences et des intrants mais au contraire contribue à la spirale de l’endettement. Rien que pour l’année 2007 (jusqu’en octobre), 942 cas de suicides de paysans ont été répertoriés. On a eu connaissance de nombreux conflits entre les grands propriétaires terriens et les communautés villageoises y compris l’assassinat par balle d’un paysan au Brésil, par un membre d’une milice liée à Syngenta. Au Paraguay, l’expansion du soja est associée à l’accroissement de la pauvreté rurale. 90% du soja cultivé est GM et près de 40% de la population vivant dans les zones rurales vivent en dessous du seuil de pauvreté.

(6) Le soja RoundUp Ready de Monsanto – la plante GM la plus plantée au monde – n’a pas de rendement supérieur au soja conventionnel. En fait, de nombreuses études montrent même une baisse moyenne comprise entre 5 et 10% par rapport aux variétés conventionnelles à haut rendement. Le coton insecticide Bt contre certains insectes n’a pas de rendement supérieur à des cotons conventionnels : aux Etats-Unis, en Argentine, en Colombie et en Australie les rendements globaux sont restés les mêmes. En Inde et en Chine, l’augmentation des rendements est principalement due aux conditions climatiques et à des facteurs de productions non liés aux biotechnologies. En Chine, par exemple, le Xingjiang, la province avec la production la plus élevée de coton et le rendement moyen le plus élevé, cultive majoritairement du coton conventionnel pas des variétés GM, Bt.

(7) Une seule plante GM est plantée dans l’Union Européenne, il s’agit du maïs Bt de Monsanto (le MON810), maïs qui a été manipulé génétiquement pour produire un insecticide. Les industriels des biotechnologies ont annoncé une augmentation de 77% de la surface cultivée en plantes GM dans l’UE pour 2007. Cela amène la surface totale cultivée de 1%, à un peu moins de 2%. Le pays qui montrait le plus d’intérêt pour ce maïs, la France vient d’annoncer sa suspension pour des raisons sanitaires et environnementales.

(8) Les Amis de la Terre / Friends of the Earth Europe ont rassemblé un certain nombre de documents provenant de sources scientifiques ou gouvernementales que vous pouvez consulter en ligne : http://www.amisdelaterre.org/L-agriculture-durable-plus.html

MDRGF Lettre d'information du MDRGF http://www.mdrgf.org/

Patrick Lozès abandonne sa mission face aux pressions subies sur le dossier des pesticides

2007-12-11T08:00:42Z

" Patrick Lozès, le président du Cran, démissionne de la mission qui lui avait été confiée fin octobre par Jean-Louis Borloo en Martinique. Il accuse le ministère de l'Environnement d'avoir fait pression sur lui pour étouffer un "scandale écologique majeur". C'est pour sa connaissance du terrain et ses réseaux aux Antilles que le président du Conseil représentatif des associations noires avait été approché par l'équipe de Jean-Louis Borloo. Le 30 octobre, il reçoit officiellement pour mission de dresser l'état des lieux environnemental de la Martinique après le passage du cyclone Dean, qui a balayé l'île et ravagé une bonne partie des bananneraies sur place, en août 2007. Mais Patrick Lozès affirme que le ministère lui a très vite demandé de communiquer allègrement sur l'avancement de ses travaux... sauf sur une question: le chlordécone.

Lire la suite sur le site Rue89

Phytosanitaires : Michel Barnier veut aller vite

2007-11-06T11:25:09Z

"Quelques jours après le Grenelle de l’environnement, le ministre de l’Agriculture annonce déjà un premier groupe de travail interministériel sur les phytosanitaires. Michel Barnier, qui s’est confié à l’occasion d’une interview, compte en effet aller vite pour mettre en place les moyens d’appliquer toutes les conclusions tirées par le président de la République le 25 octobre. Il espère réduire le délai de dix ans évoqué par Nicolas Sarkozy pour diminuer de 50 % l’usage des phytosanitaires." Agrapresse

Lire l'article complet sur Agrapresse

Manger bio est plus sain

2007-11-05T17:12:20Z

Produire bio préserve l'environnement, c'est un fait. Mais l'agriculture biologique a d'autres atouts, notamment en matière de nutrition et de santé. En attendant le rapport européen en cours de réalisation sur l'impact de l'agriculture biologique, un petit documentaire belge fait le point pour nous.

Video belge "Manger Bio est plus sain"